otokitinohotorigoto

Otokitiの、ひとり言Ⅱ

2005.1/13
ＰＨＩＬＩＰＳの古いカートリッジ

たぶん・・・・約２０年前に新品購入したカートリッジです。ボディーにはＰＨＩＬＩＰＳ　４００、交換針の部分にはⅢＳと印字されていますが、正式な型番は不明。価格は数千円程度だったと記憶しています。当時のプレーヤーでは、レコードの内周で音が歪んでしまい、使用頻度の少ないカートリッジとなっていました。
改めて音を聴いてみると、荒削りな印象もありますが、骨格のしっかりした、いわゆる骨太サウンドで、細かい事を気にせずガンガン前に突き進む音です。繊細感や滑らかさを要求することは出来ませんが、低域の押し出しが強く、多少音像が大きくなりますが、輪郭のはっきりとしたボーカルが前に出てきて、高域もそこそこ切れますので、音に勢いがあります。古いカートリッジですが音も含めて、まだまだ使えそうです。

2005.2/28
モスビン（fe208esd57）さんのリード線＜その３＞
（ＡＥＴ４Ｎ純銀クライオスーパーＬＴＤ）
先日モスビンさんに「最近は純銀線に興味が出てきまして・・・」とお伝えしたところ、早速純銀線使用のリード線を３種類用意してくださいました。今回はその中から特に気に入ったリード線を紹介したいと思います。
ＡＥＴ４Ｎ純銀クライオスーパーＬＴＤ
他の２種も良かったのですが、聞き比べることで、結果的に引き立て役にしてしまいました。
全体的に透明度が高く、すっきりとした音調で、低域はよく締り、押し出しのよいタイトな質感が好印象です。中高域の余韻の長さは銀線特有のものでしょうか？綺麗に尾を引いて消えていきます。ボーカルは歌声の周りに出来る適度な空間で、伸び伸びと歌ってくれます。フュージョン系の音楽では立ち上がりの良さを生かしたスピード感のある再生音が楽しめますので、おっとりしたＳＰとの組み合わせも効果的だと感じました。現在使用中のリード線（もちろん、モスビンさん製作）との比較では、低域方向の広がり、雄大さで一歩譲りますが（１セットで約０．５グラム軽いためかも・・・）、システムのバランスを考えると、今回の物のほうが良いところもあります。カートリッジは同じ物を複数個所有していませんので、どちらか一方を選ばなくてはいけないのですが、これは非常に迷います。それくらい魅力的な音を出してくれました。しかし、モスビンさんのリード線には、まだまだ上級がありそうですね・・・。

モスビンさんのヤフーオークションはこちらです・・・

＜追記＞
聴き込むうちに、深く、そして踏ん張りの利いた粘り強い低音を再生してくれることを確認できました。高域もきらびやかで、アップテンポの音楽に良く合います。

2005.3/13
ＡＴ６Ａ６６（オーディオテクニカ）

友人からオーディオテクニカのピンケーブルＡＴ６Ａ６６（￥２２０００・２本１組・税抜き・１ｍ・生産完了）を借りました。高価なケーブルは試聴せずに購入する勇気がありませんので、うれしい限りです。
ＣＤプレーヤーとアンプの接続に用いましたが、深みと厚みのある低域をベースに、繊細で切れのよい高域。そして何より特筆すべきは、血の通った中域でしょう。非常に実在感のある音で、雰囲気が一変します。（銀線から変えると、余計にそう感じるのかもしれません）全帯域に渡り不足感や癖がなく、とても音のいいケーブルだと感じました。ただし、ＳＰの弱味が露見する場合もありますので、癖の強いＢＨなどには厳しい審査員となるでしょう。
中高域の鮮度を落とさず、音に風格と厚みを加えたい場合には絶好のケーブルではないでしょうか。いや”加える”と言う表現は誤りで、原音（ソフト）に忠実な音を再現しているのかもしれません。いずれにしても、作り手の拘りを感じることが出来るケーブルです。

2005.4/6
ヘッドホン端子に直接スピーカーを繋げてみると・・・

パソコンのヘッドホン端子から、直接スピーカー端子へ接続して音を出してみました。音量は予想通り小さく、オーディオ用としては物足りませんが、一人静かに聴く分には、なんとか実用になります。しかし肝心の音はレンジが狭く、完全に駆動力不足で低域はボンつき、高域も出ていません。小型ＤＢ第５弾は良い意味で接続機器の音の差をよく表しますが、今回はそれがあだになり、ここまで音が悪いと、とてもこのような条件下では使う気にはなれません。
ものは試しと、ポータブルＣＤのヘッドホン端子でも実験してみましたが、高域は多少伸びたものの、やはり低域がボンつき、とてもよい音とは言えませんでした。

2005.4/8
モスビン（fe 208esd57）さんのリード線＜その４＞
（４ＮピュアシルバーＳＰスーパーＬＴＤ）

４ＮピュアシルバーＳＰスーパーＬＴＤ
まずは、いつものようにテクニカのＶＭ型カートリッジ・ＡＴ－１５０ＥaＧで試聴してみましたが、今まで体験した銀線とは傾向が異なり、高域がサラリとして、強調感の少ないオーソドックスな印象でした。そこでカートリッジを、同じくテクニカのＭＣ型・ＡＴ－Ｆ３Ⅱに替えて再試聴を行いましたが、これはガラリと印象が変わってしまい、少々戸惑ってしまいました。一聴してＡＴ－Ｆ３Ⅱの軽快なフットワークに磨きがかかり、鋭く切れ込みます。エネルギーバランスはカートリッジとシェルの影響もあり、ピラミッド型というよりは東京タワー型で、ボーカルは輪郭鮮明でクッキリとし、高域はシャープに散乱します。一音一音丁寧に再生しているようで、全帯域すっきりと見通しがよく、音像もよく締るので、ＳＰの低域方向の分解能が向上したように聴こえます。このリード線は、音の不足分を補うという使い方などせず、あえて軽快で抜けのよいカートリッジと組み合わせ、相乗効果を狙った持ち味を生かす方向で使いたいものです。

モスビンさんのヤフーオークションはこちらです・・・

2005.4/21
ＳＰ－１０００で、耳をリセット

メインＳＰの試作機は、自室以外に適応能力を示さない事が判り、あらためてＢＨに適した環境の重要性や、使いこなしの難しさを痛感しました。（実験室Ⅴ参照）
”なぜ適応できなかったのか？”その答えは、”どのような目的で設計したのか”という事を考えると、ある程度納得がいきます。しかし自作ＳＰと言えども、独りよがりの音では困ります（いや、それでいいか・・）。そこで今日は一息入れて、ＳＰ－１０００で耳をリセットすることにしました。
測定は自室（ツーイーターとウーハーの中間にマイクを向けて軸上１．３ｍ程度）。
流石！高級？ＳＰ。こんな至近距離でも見事な特性を示してくれます。でもこの測定結果、メインＳＰの特性とそっくりじゃないですか！！（実験室Ⅴ参照）もちろん出てくる音は違いますが、特性だけ見れば、メインＳＰとこの部屋との相性はやはりいいようです。

話をＳＰ－１０００にもどしましょう。中高域の滑らで繊細な質感と奥行の出る音場に魅了され、いつ聴いても品格の備わった育ちの良い音がします。また小型ＳＰの部類に入る大きさですが、懐の深いスケールの大きな風格も持ち合わせ、特に不得手なジャンルもなく、オールラウンドで鳴る音には安心感があります。難点は小型バスレフの宿命ともいえる、低音域の表情の乏しさです。また量感やパワー感優先で、フルレンジ好きの私としては、このウーハーはいささか重苦しく感じます。
ケーブル類の選り好みも激しく、例えばＳＰケーブルにキャブタイヤを使うと機嫌が悪くなり音が荒れはじめますので、標準装備のケーブルが無難なようです。アンプはやはりＳＡＮＳＵＩのＭｏｓを使いたいですね！

じっくりとＳＰ－１０００の音を聴いた後でメインＳＰに戻すつもりですが、片やワンセット２６万のメーカー製ＳＰ、片やワンセット２５０００円の８．５ｃｍフルレンジユニットを使った自作品。この２つのＳＰを比べようとしているのではありません。これは私の作るＳＰから出てきた音の方向性を再度確認するためなのです。

「こんなにＳＰ－１０００の事を褒めておきながら、どうしてメインじゃないの？」と不思議に思うかもしれませんが、こればかりは好みがありますし、音を実際に聴いてみない事には、理解不能ですよね。