|
|
2003年記録
|
２００３年２月の観測開始からの記録です。
イオン比異常と地震発生を線で結んであります。
２月〜６月の観測結果より、イオン比異常の数日後に地震が発生しているという傾向を見出しました。
そこで７月より３回の予備予測を行い、９月より本予測を開始しました。
|
観測当初は天候の記録もここに載せていたのですが、
意外にも天候とイオン比の関連性は、ほとんどなく
天候の記載を省略しました。
あとになって気付くのですが、２月の観測開始から
３月中旬までは、まとまった大きな異常が起きて
いたようです。
三ケ日の体積歪計に異常値がでました。
東海地震についての観測情報が発せられました。
２月から３月中旬の異常をこれに結びつけましたが
たった１回の現象ですので なんとも言えません。
宮城地震は対応するイオン比異常が見出せませんでした。
震源が海域のため影響が少なかったか？
異常から８日後に地震発生。きれいなパターンです。
異常が長く続いても結果に影響はないようです。
予備予測１ ２０日〜２８日Ｊ指数０．9以上
予備予測２ ２８日〜８月４日Ｊ指数０．５以上
予備予測１ 的中
予備予測２ 不適当
不適当ながらも期間最終日に０．8が発生
予備予測３ １８日〜２５日Ｊ指数０．9以上
予備予測３ 的中
第１回予測 ２０日〜２７日静岡市有感の可能性を予測。
異常値が連続したので最終日を２８日に順延
遠い海域の地震 たまたま予測期間中に入ったか？
第１回予測は的中しました。
10月から観測を１日に２回（朝・夜）行います。
異常の大きい方をその日の観測値として採用
予兆なし。
予兆なし。(海域）
予兆なし。(海域）
予兆なし。(海域）
予兆なし。(海域）
第２回予測 ９日〜１６日 静岡市有感の可能性を予測。
第２回予測は的中しました。(海域だがＪ指数大）
予兆なし。(海域）
第３回予測 11/25〜12/2 静岡市有感の可能性を予測。
予兆なし。(海域）
第３回予測は的中しました。
イオン比０．１＝近くの地震の可能性？
（初めての測定値につき要検討。）
予兆なし。(海域）
|